Vụ ám sát ông Roger Ackroyd có thể nói là một tác phẩm để đời của nữ hoàng trinh thám Agatha Christie với một cú twist khiến độc giả há hốc được hé lộ ở trang cuối.
Sách nói Vụ ám sát ông Roger Ackroyd bằng tiếng Anh
Dù đọc Vụ ám sát ông Roger Ackroyd từ nhiều năm trước, nhưng mình vẫn còn nhớ như in cảm giác vỡ òa khi đọc xong cuốn sách!
Một cú twist nổi da gà thật sự!
Agatha Christie vẫn khiến mình không ngớt thán phục. Và trong cuốn sách này, tài năng của bà tiếp tục khiến độc giả bất ngờ.
Vậy chuyện gì đã xảy ra trong Vụ ám sát ông Roger Ackroyd? Cú twist nổi da gà của cuốn sách là gì?
Mời bạn khám phá qua bài viết dưới đây nha.
(*) Mình sẽ cố gắng không tiết lộ những tình tiết quan trọng của câu chuyện.
Chuyện gì đã xảy ra trong Vụ ám sát ông Roger Ackroyd?
Vụ ám sát ông Roger Ackroyd xảy ra khi Hercule Poirot đang tận hưởng thời gian nghỉ hưu với công việc trồng bí ngồi tại một vùng quê bình yên của nước Anh tên King’s Abbot.
Trong cuốn sách này, Agatha Christie lựa chọn kể chuyện bằng ngôi thứ nhất. Tuy nhiên, người kể lần này không phải là đại úy Hastings như thường lệ, mà là bác sĩ James Sheppard, một vị bác sĩ khả kính tại làng King’s Abbot, cũng là hàng xóm của Hercule Poirot.
Một sáng, bác sĩ James Sheppard được triệu tập đến khám nghiệm thi thể của một góa phụ giàu có: bà Ferrars. Trong làng lan truyền nhiều tin đồn xoay quanh cái chết của bà: bà đầu độc chồng, bị tống tiền và có quan hệ tình cảm mập mờ với ông Roger Ackroyd – một người giàu có khác trong làng.
Ngay tối hôm sau, ông Roger Ackroyd bị sát hại ngay trong phòng riêng tại dinh thự của mình. Bác sĩ James Sheppard là người phát hiện cái chết của ông Roger Ackroyd.
Sau khi từ dinh thự của nạn nhân trở về không lâu, một cuộc điện thoại gọi đến nhà riêng của bác sĩ thông báo ông Roger đã chết. Lập tức, bác sĩ lao đến dinh thự trong sự ngơ ngác của người quản gia – người đã gọi điện cho bác sĩ Sheppard về cái chết của ông Roger. Ông này một mực phủ nhận đã gọi điện cho bác sĩ.
Theo chân người quản gia, bác sĩ James Sheppard buộc phải phá cửa để lao vòng phòng ông Roger và phát hiện ông đã chết với một con dao cắm sau lưng. Từ hiện trường có thể thấy, sau khi sát hại nạn nhân, hung thủ đã thoát ra ngoài bằng lối cửa sổ.
Cháu gái nạn nhân, Flora Ackroyd quyết định thỉnh cầu sự trợ giúp của Hercule Poirot điều tra vụ ám sát bác mình. Bác sĩ James Sheppard trở thành cộng sự đắc lực của Hercule Poirot ở vụ án này, hệt như đại úy Hastings.
Trong quá trình điều tra, qua lời kể của bác sĩ James Sheppard, những manh mối, hiện trường, những nghi phạm đều được miêu tả cực kỳ chi tiết. Điều này giúp cho người đọc dễ dàng lần theo diễn biến của cuộc điều tra.
Với tài năng của mình, Hercule Poirot lần lượt xâu chuỗi từng manh mối để tìm ra chân tướng thật sự của toàn bộ vụ án và đưa tên hung thủ ra ánh sáng.
Cú twist “nổi da gà”
Vụ ám sát ông Roger Ackroyd là một trong những tác phẩm trinh thám xuất sắc của Agatha Christie. Yếu tố làm nên sự xuất sắc này chính là bà đã tạo nên một cú twist đỉnh cao, chẳng thể ngờ.
Cũng giống như đại úy Hastings, những ghi chép của bác sĩ James Sheppard là tư liệu quan trọng với hành trình phá án của Hercule Poirot.
Điều này không có nghĩa những ghi chép, suy luận của người viết (đại úy Hastings, hoặc trong trường hợp này là bác sĩ James Sheppard) chính xác hoàn toàn. Mà từ những lỗi sai trong ghi chép mà Poirot có thể đối chiếu và tìm ra sự thật cuối cùng.
Tuy nhiên, vì câu chuyện được kể qua góc nhìn của một người không giỏi suy luận, hay chính xác không phải thám tử, nên không thể tránh khỏi những điểm mù trong tư duy, phân tích và lắp ghép các manh mối, hoặc đưa quá nhiều cảm xúc cá nhân vào câu chuyện.
Chưa kể, cách người viết diễn đạt đôi khi cũng gây cho người đọc không ít hiểu nhầm và đi chệch hướng.
Chính những điều này khiến độc giả lạc lối trong mê cung các manh mối, sự kiện, dữ kiện, nghi phạm.
Mình cũng bị lạc lối trong mê cung Agatha Christie dựng lên.
Để rồi đến những trang sách cuối cùng, khi Hercule Poirot công khai danh tính của hung thủ thật sự, mình vỡ òa kinh ngạc, phải lật lại từ đầu để đọc, đối chiếu các dữ kiện.
Xuyên suốt câu chuyện, chẳng có một sự kiện, chi tiết nào là ngẫu nhiên hay vô thưởng vô phạt. Tất cả đều là những mắt xích nhỏ giúp độc giả tạo nên một chuỗi mắt xích lớn mang tên “chân tướng vụ án”. Chỉ là, mình chưa đủ tài năng để hàn ghép các mắt xích này đúng cách mà thôi!
Thở dài! Agatha vẫn là Agatha. Bà quá giỏi, quá lắt léo. Nhưng đó là lý do mình luôn yêu các tác phẩm của bà. Xin ngả mũ trước bà!
Chỉ có Hercule Poirot, nhân vật do chính bà sáng tạo ra, mới đủ sức giải mã toàn bộ mê cung do bà thiết lập.
Còn về độc giả, chắc chắn sẽ có nhiều bạn thông minh hơn mình rất nhiều và đoán ra được hung thủ. Nhưng để xâu chuỗi các manh mối thành một tổng thể có trật tự, ngăn nắp, rõ ràng thì vẫn phải nhờ đến tài năng của Hercule Poirot.
Điều khác biệt ở Vụ ám sát ông Roger Ackroyd là Hercule Poirot không hề có một màn suy luận kịch tính để vạch trần hung thủ trước đám đông mà có cuộc trò chuyện riêng với hắn.
Còn bạn, những độc giả trinh thám tài ba, bạn có đoán được ai là thủ phạm?
Và quan trọng hơn, liệu bạn có tái hiện lại được toàn bộ sự thật đằng sau những manh mối được cài cắm trong câu chuyện?
(*) Để lại bình luận nếu bạn thành công phá giải toàn bộ vụ án nha!
Với những độc giả chưa đọc Vụ ám sát ông Roger Ackroyd nhưng yêu thích tiểu thuyết trinh thám với những cú twist đỉnh cao, nhất định nên đọc thử cuốn sách này, sẽ không khiến bạn thất vọng đâu.
Hoặc nếu giỏi tiếng Anh, bạn có thể nghe sách nói (video ở trên) hoặc xem phim.
Dưới đây là phim Vụ ám sát ông Roger Ackroyd (không có vietsub) do David Suchet thủ vai thám tử Hercule Poirot (mình nghĩ chẳng ai qua được ông đâu)
Cảm ơn bạn đã theo dõi bài viết khá dài của mình.
TP.HCM, 02/08/2025
Có thể bạn quan tâm:
Xin chào, mình là Thắng Vũ – người chấp bút cho những bài blog bạn đang đọc. Cảm ơn bạn đã đọc “Nhật ký” của mình dù ngoài kia có hàng tỉ blog thú vị khác. Mình sẽ rất vui nếu bạn thích những dòng nhật ký này đấy!