Năm chú heo con (Five little pigs) là một cuốn tiểu thuyết trinh thám khá hấp dẫn của Agatha Christie viết về thám tử Hercule Poirot. Thông qua việc ứng dụng hiệu ứng Rashomon, Agatha Christie đặt ra một thử thách khá hóc búa cho người đọc: tìm ra sự thật khách quan từ 5 bản tường thuật chủ quan của 5 nhân chứng của vụ án đã xảy ra tận 16 năm trước.
Trong các vụ án mạng, lời khai hay bản tường thuật của các nghi phạm liên quan là một trong những căn cứ quan trọng trong quá trình điều tra phá án của thám tử. Tuy nhiên, chỉ có những thám tử gà mờ mới tin tưởng hoàn toàn vào những lời khai của các nghi phạm.
Một thám tử xuất sắc phải biết phân tích được tính đúng-sai trong lời khai của các nghi phạm để sàng lọc những chi tiết phù hợp, qua đó, lắp ghép thành một bức tranh hoàn chỉnh, nơi các manh mối ăn khớp với nhau một cách chặt chẽ và logic, để từ đó lật tẩy danh tính hung thủ.
Mô típ này gặp khá thường xuyên trong các cuốn tiểu thuyết trinh thám và luôn khiến người đọc thích thú, say mê. Có thể kể đến một số ví dụ như Ác ý của Higashino Keigo, hay Vụ mưu sát ông Roger Ackroyd của chính Agatha Christie.
Tuy nhiên, trong các ví dụ nêu trên, thám tử và người đọc chỉ phải phân tích lời khai của một nghi phạm. Còn trong cuốn Năm chú heo con, Agatha Christie đã nâng độ khó của câu chuyện khi bắt người đọc phải phân tích 5 bản tường thuật khác nhau về một vụ án đã xảy ra 16 năm trước, khi mà thời gian đã ảnh hưởng nhiều đến tính chính xác của những thông tin được cung cấp.
Trước khi đi vào nội dung của Năm chú heo con, mình nghĩ khá hữu ích nếu nói một chút về hiệu ứng Rashomon được Agatha Christie sử dụng trong cuốn sách.
Hiệu ứng Rashomon là gì?
Rashomon là hiệu ứng được đặt tên dựa trên nhan đề của một bộ phim nổi tiếng của Nhật Bản ra mắt năm 1950. Phim kể về vụ án một samurai bị sát hại và lời khai của 4 nhân vật có liên quan bao gồm vợ của người samurai, một tên cướp, một người tiều phu qua đường và linh hồn người samura hiện về thông qua một bà đồng. Lời khai của các nhân vật chỉ có một điểm chung duy nhất là cái chết của người samurai và người vợ của anh bị tên cướp hãm hiếp. Còn những chi tiết khác thì mỗi người lại kể một kiểu.
Hiệu ứng Rashomon trở thành thuật ngữ dùng để chỉ một sự kiện được các nhân vật có liên quan diễn giải theo những cách khác nhau, thậm chí hoàn toàn trái ngược.
Tóm tắt tiểu thuyết trinh thám Năm chú heo con
Câu chuyện bắt đầu khi cô gái Carla Lemarchant từ Canada tìm đến văn phòng của Hercule Poirot tại London (Anh) để nhờ ông điều tra sự thật đằng sau cái chết của cha cô, họa sĩ tài năng Amyas Crale, 16 năm trước do bị đầu độc. Hung thủ được tòa tuyến án chính là mẹ của Carla: Caroline. Điều thôi thúc cô gái trẻ phải tìm ra sự thật là bức thư trăn trối của mẹ cô trước khi chết, rằng bà vô tội.
Đứng trước lời khẩn cầu của cô gái, Hercule Poirot nhận lời giúp cô. Qua tìm hiểu, ông biết rằng cả 5 nhân vật có liên quan trực tiếp đến vụ án mạng vẫn còn sống, và đều đang ở nước Anh. Đó là: Philip Blake – nhà môi giới chứng khoán, bạn thân thuở nhỏ của nạn nhân. Meredith Blake, anh trai của Philip, một nhà hóa học nghiệp dư. Angela Warren, em gái cùng mẹ khác cha của Caroline. Cecilia Williams, nữ gia sư của Angela Warren thời điểm án mạng xảy ra. Và Elsa Greer, người tình trẻ và cũng là người làm mẫu vẽ của nạn nhân.
Thông tin điều tra của cảnh sát kết luận rằng nạn chết tử vong do ngộ độc coniine, và chính Caroline thú nhận đã đánh cắp chất độc từ phòng thí nghiệm của Meredith Blake để tự tử. Tuy nhiên, cả cảnh sát lẫn quan tòa đều kết luận Caroline là thủ phạm đầu độc nạn nhân, và nguyên nhân xuất phát từ sự thù hằn do nạn nhân đã công khai ngoại tình với Elsa Greer, thậm chí tuyên bố sẽ ly hôn để kết hôn với tình nhân.
Hercule Poirot quyết định đến gặp cả 5 nhân chứng để lắng nghe họ kể lại diễn biến sự việc 16 năm trước, đồng thời yêu cầu mỗi người ghi chép lại toàn bộ thông tin mà họ nhớ được về vụ án. Ông nhanh chóng nhận ra rằng trí nhớ và cảm nhận của những nghi can về vụ án, nạn nhân cũng như hung thủ có sự khác biệt.
Từ kết quả điều tra từ phía cảnh sát, cộng với nội dung của 5 bản tường thuật của 5 nghi can, Hercule Poirot đã sử dụng các “tế bào xám” của mình để sàng lọc những mảnh ghép sự thật từ mớ hỗn độn trong trí nhớ của các nghi phạm. Qua đó, ông đã thành công phục dựng lại toàn bộ diễn biến đã thực sự xảy ra vào cái ngày định mệnh 16 năm trước và vạch trần hung thủ thực sự, minh oan cho Caroline và giúp cô gái trẻ Carla gỡ bỏ mối trăn trở nặng nề về mẹ.
Điều thú vị của Năm chú heo con
Với riêng cá nhân mình, Năm chú heo con không hẳn là một cuốn tiểu thuyết trinh thám quá xuất sắc của Agatha Christie về Hercule Poirot. Hẳn sẽ có người đồng ý với mình nếu đã từng đọc những cuốn như Chuỗi án mạng A.B.C, Án mạng trên chuyến tàu tốc hành phương Đông, Vụ mưu sát ông Roger Ackroyd, Sau tang lễ… của bà.
So với nhưng cuốn sách này thì Năm chú heo con không quá nổi trội vì không có những cú twist chấn động hay một mánh khóe gây án tinh vi, độc đáo. Tuy nhiên, cái thú vị của Năm chú heo con là bắt người đọc phải dành công sức phân tích tỉ mỉ 5 bản tường thuật của 5 nghi phạm. Trong đó, có những sự kiện gần như hoàn toàn giống nhau dễ khiến người đọc nảy sinh cảm giác nhàm chán khi phải đọc đi đọc lại một câu chuyện nhiều lần.
Tuy nhiên, nếu tinh ý, bạn sẽ nhận ra những chi tiết khác biệt có ý nghĩa riêng. Nhưng vì được kể theo nhiều góc nhìn nên người đọc phải nghiền ngẫm, đánh giá đâu là những dữ kiện có tính khách quan trong hàng loạt dữ kiện chủ quan. Xác định đâu là chuỗi sự kiện đã thực sự xảy ra từ chuỗi những dữ kiện khác nhau đầy rối rắm. Đôi khi từ chính những lời tường thuật sai sót lại có thể giúp bạn lần ra được sự thật sau cùng.
Đó chính là sự thú vị của Năm chú heo con.
Thú thật là mình gần như bị “xoắn não” khi đọc cuốn sách này. Có quá nhiều sự kiện xảy ra mà mỗi người lại kể một kiểu. Nhưng quan trọng là, câu chuyện của một người lại dường như xác thực tính chính xác mà câu chuyện của một người khác tường thuật. Phải tìm được cái sai trong hàng loạt cái đúng thực sự quá khó, ít nhất đối với mình.
Và hiển nhiên, mình đã đoán sai hung thủ, và nhận ra rằng chính cách kể theo hiệu ứng Rashomon đã hình thành quá nhiều điểm mù trong suy nghĩ của mình. Hóa ra câu chuyện lại quá sức đơn giản. Nhưng có lẽ chính vì chả bao giờ nghĩ đơn giản nên mình mới bị “dắt” lòng vòng trong mê cung những dữ kiện này.
Thử tìm đọc Năm chú heo con xem bạn có tìm ra hung thủ thật sự là ai không nhé.
Tóm lại: Không thể nói Năm chú heo con là một cuốn trinh thám đỉnh cao của Agatha Christie, nhưng cuốn sách vẫn đặt ra cho người đọc một “phương trình toán học” với quá nhiều “nghiệm ảo”. Việc của người đọc là phải thế từng nghiệm vào phương trình để tìm ra những đáp án thỏa mãn điều kiện phương trình.
Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc bài viết dài này!
TP.HCM, 03/07/2026
